原标题：男子163万买宾利，提车发现做过漆，车商：自己没验好，和我无关
“这是个人行为，与我们无关！”
湖南一男子花163万，买了辆二手宾利，对方承诺原版原漆，男子提车回去，准备做个隐形车衣，却发现车子根本不是原版原漆。
他找到门店，门店却说，这只能怪你自己没验出来，怪不得我们。
王先生手里有闲钱，最近在琢磨着买一辆二手豪车。
期间去店里看了不少品牌，也在视频平台上选来选去，最终，还是觉得宾利开起有感觉。
于是，他就来到二手车行，一番讨价还价之后，以163万的价格购买一辆宾利。
各项检测都没问题后，王先生就准备提车，由于车子本身有车衣，所以，没有做车漆检测，王先生留了个心眼，特意在签合同时，让对方备注车子是原版原漆，对方说没问题，很爽快的答应了。
王先生提车之后，准备给车子重新做个隐形车衣，结果却发现车漆不对劲。
他特意用漆膜仪进行检测，发现一边是258，另一边是205，这让他产生了怀疑。
如果是原版原漆，数值不可能相差这么大，王先生判断这车是做过漆的。
他赶紧联系二手车商，对方却一反常态，说他不管什么原版原漆，他只认王先生还是验过车的，自己没验出来，能怪谁？
如果要退车的话，他们可以花155万便宜收购。
不得不说，二手车商这一手甩锅甩得真漂亮，他是没搞清楚买卖双方的关系。
作为卖家而言，难道不应该主动验车，保证车子没问题吗？
现在出了问题，却反而怪消费者没验出来，这和无赖有什么区别？
这才几天时间，163万就变成了155万，直接缩水8万，让王先生难以接受。
无奈之下，王先生找到了媒体，他们再次来到门店。
负责人却给了记者下马威，抢先一步说：“你找了媒体曝光，那你这辆车我们就不收购了，100万我们都不要！”王先生立马拿出了合同，上面第一条就约定了“保证此车原版原漆，”二手车商见到合同，又变了说法，说当时检测过，确实是原版原漆的，还说王先生提车10多天了，很可能是王先生自己做的漆。
记者让其出示检测证明，二手车商却左顾而言其他，就是拿不出来。
而且，车上还有膜，都没有撕，车商怎么做的检测？难道是隔着一层也能检测吗？
面对这些疑问，二手车商再次改口，说这个合同他们公司不认，这是属于个人签订的合同，和公司无关。
王先生却说，他是通过他们的官方账号，预定的这辆车，是一位章先生负责和王先生对接。
当时王先生就提出，盖个公司的章，章先生却说公章拿出去了，暂时没法盖，还宽慰王先生，说车子没问题，让其放心！
二手车商先是说不收购了，随后又说检测过车漆，再然后又说是个人签订，这一系列操作，让人不得不怀疑，这就是一个针对消费者的圈套！
随后章先生也赶到了现场，他表示自己收车时，并没有检测车漆。
记者当即拿出合同，说既然承诺的东西，没有做到，那么退车是合情合理的。
不料，章先生却说，当时王先生找了个同行来，他怀疑这车是同行批发，对此他不接受任何差异：“就是个水泡车，卖出去也是他自己的事。”也就是说，他们二手车商之间有个不成文的约定，那就是车子交易当面验货，出门之后自己负责，不管是问题车也好，还是有瑕疵，他都不再负责。
王先生否认自己是同行，说这车子是买来自己开的，所以，章先生的解释，不是妥妥的霸王条款吗？
再说了，既然存在同行约定，那合同里又保证原版原漆，你说，按照法律来看，法律是认可同行约定，还是认可合同？
由于争议比较大，王先生决定先做鉴定，若确认是在他买之前就动过漆，他会通过法律途径解决此事。
其实这件事很好理解，二手车行和这位章先生，联合起来欺骗消费者。
明明在合同上说了原版原漆，结果一会儿是个人行为，一会儿是同行约定。
根据民法典第577条的规定，二手车行和这位章先生都属于违约，不仅应该退车，还要承担违约责任。
再者，从二手车行和章先生的态度来看，他们是明显知道车子做过漆的，但是在王先生购买时，却没有告知，选择隐瞒事实，已经涉嫌销售欺诈，根据消费者权益保护法第55条约定，卖家需要承担退一赔三的责任。
看到二手车商的回复，大家是不是似曾相识？销售个人卖的就是销售个人的原因。
就像那些储户存在银行里钱，被银行职员盗用，银行也是说盗用储户钱财是销售个人问题，与银行无关。
这是不是太无赖了？
转载：中•华•网
Copyright ©2023 仪陇家园网 蜀ICP备2022002889号-1
